4. Phänomene der Wirtschaftskriminalität
in Europa
4.1 Umfang, Struktur und Entwicklung
der Wirtschaftskriminalität
Angesichts der geschilderten Zugangsprobleme ist sicher nicht überraschend,
dass die empirische Erfassung der (organisierten) Wirtschaftskriminalität
hinsichtlich Umfang, Struktur und Entwicklung nach wie vor als nicht
zufriedenstellend angesehen wird [1].
Tatsächlich ist fraglich, ob eine statistische Aufbereitung der Wirtschaftskriminalität,
vergleichbar den allgemeinen Kriminalitätsrechnungen, sinnvoll ist.
Denn Wirtschaftskriminalität ist zuallererst "Kontrollkriminalität" und
damit abhängig von den Investitionen in die strafrechtliche Ermittlung.
Ferner sind weite Bereiche der Wirtschaftskriminalität neue Kriminalität,
deren Entwicklung primär vom Ausmaß der gesellschaftlichen Aufmerksamkeit
und vom Grad der Sensibilisierung abhängig sein dürfte [2].
mehr ›› Wirtschaftskriminalität
ist zuallererst "Kontrollkriminalität" Trotz der erheblichen Unsicherheiten in der Erfassung der Wirtschaftskriminalität
lassen sich einige Tendenzen im Hinblick auf Merkmale polizeilich registrierter
und abgeurteilter Wirtschaftskriminalitätsfälle feststellen.
- Hierzu gehören die hohe Zahl der Einzelfälle und der durch Wirtschaftskriminalität
geschädigten Personen pro Verfahren,
- die verhältnismäßig geringe Zahl der Beschuldigten
- und der im Vergleich zu herkömmlicher Eigentums- und Betrugskriminalität
durchschnittlich hohe Vermögensschaden. [3].
mehr ›› Zu beachten sind freilich auch die immateriellen Schäden, wobei ein
empirischer Nachweis zu Art und Ausmaß noch weithin aussteht [4]. Der Kernbereich der offiziell erfassten Wirtschaftskriminalität wird
offensichtlich durch den Betrug repräsentiert.
mehr ›› Bezüglich der Entwicklung der Wirtschaftskriminalität wird in Deutschland von
einer in den letzten Jahren überproportionalen Zunahme ausgegangen [5].
mehr ››
[1] Vgl.
etwa Heinz, W.: a.a.O. 1993 S. 590 f.. [2] Vgl.
beispw. für Spanien Lamo de Espinosa, E.: Corruption Politique et Ėthique Ėconomique
en Espagne. Déviance et Société 20(1996), S. 261-268. [3] Vgl.
etwa Schwind, H.-D.: a.a.O. 2000, S. 416 m. w. N.. [4] Vgl.
etwa Heinz, W.: a.a.O. 1993, S. 592. [5] Heinz,
W.: a.a.O. 1993 S. 591.
|